网络审查和信息自在之间的对立在全球范围内愈加明显，尤其是在一些民族，信息的流通受到严格限制。其中，“洲十八禁止”的实施成为这一现象的重要体现。这一制度不仅影响了本国公民的获取信息权利，也在国际上引发了广泛的争议和讨论。

在这一背景下，网络审查的目的被官方宣传为维护民族安全、抵御外来影响及维护社会稳定。然而，这种行为常常通过限制民众获取真正和综合信息的途径来实现，对言论自在构成了实质性的威胁。在“洲十八禁止”政策下，包括社交媒体、新闻网站在内的多种网络平台被严格监控和审查，信息公开和传播面临重重障碍。这不仅使得对于政府政策、社会事件的讨论受到压制，也导致了民众对事态真相的认知受阻。

和此同时，网络审查的加剧和信息自在的缺失逐渐使得社会出现了不同的声音。一些公民和团体开始尝试通过虚拟私人网络（VPN）等手段突破审查，获取和传播被禁止的信息。这种抵抗不仅反映了大众对信息自在的渴望，也深入展现了在全球时代背景下，不同民族间对话和探讨的重要性。在信息迅速扩散的现代社会，封闭的民族难以完全阻止信息的流动。正是在这样的背景下，对于审查措施的质疑和反对声音也愈发响亮。

在信息自在和网络审查的博弈中，未来的进步将取决于各国怎样平衡民族安全和公民权利之间的关系。有效的信息流通不仅是社会提高的基石，也是促进不同文化、想法探讨的重要途径。只有当信息自在得以保障，社会才会给更放开和包容的路线进步。